盗版岩与酒

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14945|回复: 10

国产o型连接锁/梅隆锁的测试结果

[复制链接]
发表于 2009-11-5 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
born from the simulation
本帖最后由 ondyno 于 2009-11-5 09:16 编辑

原文请看:
http://www.gdclimbing.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=128

国产o型连接锁,国外叫做“Maillon Rapide”即“O型快速连接锁”,我们直译过来叫“梅隆锁”,通俗一点的就叫“电工锁”。
在CE EN12275标准里属于连接锁扣类的“TYPE Q”(Quick Link)。
CE要求用于攀登的该类锁的拉力不得低于25kn,横向拉力不得低于10kn,开门拉力没有要求。

我以前在五金路买了一些,直径是8毫米的,材质是不锈钢,但是是哪种不锈钢就不清楚了。
用在攀岩路线做顶链。今天随意抽取了一只,在华工大力学测试中心做了拉力测试,请看
拉力1.jpg
上拉力机固定好-
拉力2.jpg
拉断了
拉力3.jpg
电脑显示最大拉力为13.131kN。
拉力4.jpg
测试结果显示,这只国产的普通的连接锁的拉力只有13.131kn,即1300公斤。才刚达到CE要求的25kn拉力的一半。

测试完了,结论是什么呢
13kn的拉力其实已经蛮大的了。一般这种锁我们只用于路线的顶链和保护站,并且至少设2个保护点,2把这样的锁同时使用,共同受力,那么承重当然会达到20kN以上,仅用于下降,无疑是安全的,甚至用于顶绳攀爬也是安全的
基于这个立场,我们也许会继续用下去,毕竟价格便宜很多

另一方面,这类锁没有严格的生产和检测流程,产品质量不稳定,说不定哪一个就有问题,内部存在裂缝、砂眼、等缺陷,无法预测某天某时忽然就断了,这样带来的后果谁都无法承受。
发表于 2009-11-5 17:34 | 显示全部楼层
Think Simulation
请问,测试中13KN拉开的锁,拉的时候是没拧螺丝扣的,还是拧紧了螺丝扣的?
另外,不锈钢的制品,拉断的可能性不大,一般都是弯曲变形。
铝锁是可能突然拉断的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-5 17:43 | 显示全部楼层
born from the simulation
螺丝扣当然是完全拧紧了的。
最薄弱的部分是螺丝位置,将螺纹都拉脱了
不锈钢韧性好,强度差,不会断,但会拉直
当螺丝保险被拉开后,估计再拉2、3百公斤就会完全失效
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 21:22 | 显示全部楼层
Think Simulation
谢谢!
很有意义的测试.

>国产o型连接锁,国外叫做“Maillon Rapide”即“O型快速连接锁”,我们直译过来叫“梅隆锁”,通俗一点的就叫“电工锁”。
不过我们这边叫的电工锁指的是另一种东西,如下图所示:
电工锁.jpg


几年前曾经和小河一起做过类似电工锁的测试,4个人的体重拉断,根据小河的解释,他设置的拉力系统等价于一个动滑轮系统,也就是拉力翻倍,这样算来大约是4KN到5KN。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 12:30 | 显示全部楼层
Think Simulation
非常感谢实测器材并且分享结果。虽然只有一个样本,但测试也让人对这种梅隆锁心里有个数了。看来下降问题不大,但要是从顶锚点继续向上开线,一定要记住接受冲击的关节不能有这种梅隆锁。从顶锚点保护继续向上开线时,在放置第一个保护前坠落的话,坠落系数真可能是2!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 17:28 | 显示全部楼层
born from the simulation
这样的数字确实很重要,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-8 20:39 | 显示全部楼层
Think Simulation
10mm的锁有测试数据吗?
白河比较多用10mm的梅龙
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-8 22:48 | 显示全部楼层
born from the simulation
本帖最后由 小河 于 2009-11-8 15:01 编辑

白河基金从05年以来用的都是楼主图片中的梅隆锁,每个保护站2个,是8mm的,卖家宣称是304不锈钢。
从楼主的数据中可以得到一些参考的信息:
最大拉力13KN,做下降用的顶Anchor,用两个,保险系数还是挺高的。

下面的说法仅作参考,不能用来指导攀登行为:
曲线下的面积代表断裂前所吸收的能量,初步估计(变形量为10mm),相当于80Kg的人冲坠0.8m的动能,
以前自己做过挂片拉力实验,拉力达到13KN时,吸收能量相当,当拉力达到25KN,吸收能量是上述的4倍;

不考虑绳子、安全带等,挂片加梅隆锁加快挂会在80Kg体重冲坠系数2的1.5m冲坠下崩溃,对人体最大冲击力13KN;
挂片加快挂,会在80Kg体重冲坠系数2的6m冲坠下崩溃,对人体对大冲击力25KN。

如果采用一个挂片加快挂做备份,另一个用挂片加梅隆加快挂保护先锋,上述6m冲坠对人体造成最大冲击要小一些。

有安全带和绳子不会出现对人体超过13KN的冲击。
猜测6m时:绳子可能变成棍子,安全带可能撕开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 08:03 | 显示全部楼层
Think Simulation
材料和制造工艺都不是问题,问题是你能不能保证他们不偷工减料、不偷梁换柱?牛奶里掺三氰胺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 11:50 | 显示全部楼层
Think Simulation
最薄弱的部分是螺丝位置,将螺纹都拉脱了
不锈钢韧性好,强度差,不会断,但会拉直
当螺丝保险被拉开后,估计再拉2、3百公斤就会完全失效 ...
ondyno 发表于 2009-11-5 09:43


这部分的确应该警觉。丝扣部分失效后的锁等于是个开着门的“钩子”,经不住什么冲力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-10 10:32 | 显示全部楼层
born from the simulation
不考虑绳子、安全带等,挂片加梅隆锁加快挂会在80Kg体重冲坠系数2的1.5m冲坠下崩溃,对人体最大冲击力13KN;
挂片加快挂,会在80Kg体重冲坠系数2的6m冲坠下崩溃,对人体对大冲击力25KN。
小河 发表于 2009-11-8 14:48



为避免接近系数2冲坠,不要使用grigri这种静态保护器,保护人下面是空的话可以有控制地让坠落人多坠几米,降低坠落系数。实际上在用ATC等保护器是这个过程是自然发生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|盗版岩与酒 ( 京ICP备05053585号 )

GMT+8, 2024-11-29 06:55 , Processed in 0.067145 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表