盗版岩与酒

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13036|回复: 16

冰镐改造。NAJA和Fusion

[复制链接]
发表于 2006-1-13 17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
Think Simulation
Fusion镐尖三个角度可调,镐身钻孔,减轻重量。
VMZ1137144910.jpg
发表于 2006-1-13 21:28 | 显示全部楼层
born from the simulation
我帮你调了一下图片的大小。
XQL1137158880.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 23:06 | 显示全部楼层
Think Simulation
调镐尖角度没事,但在镐柄上转孔降低整体的强度和刚度,改变其重心,慎之。

转孔减轻????能减多少克?能到使 Fusion的水平,嫌镐重好象不应该吧?

若是诣在调整重心,添加配重对整体的强度和刚度无害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-14 01:46 | 显示全部楼层
Think Simulation
支持谨慎的改造装备。

我用过你的镐,打镐时弹的厉害,类似的还用过grivel的monster,他们的共同点:1,镐尖与镐柄的角度小,挥镐入冰光靠抖腕不够,还要有比较明显的下压动作。2,这两款镐的重心比较靠下,大概在镐柄的中点。他们比较适合直接挂镐的攀登。

我觉得打镐时往回弹有两个原因,一个是镐尖入冰角度不对,另一个就是镐的重心太靠下,和很轻的镐在硬冰上往回弹的道理差不多。要改就改这两点。

镐尖角度的改造不错,改造后安装是否牢固?

不明白你在镐柄上钻孔的意图是什么? 我不觉的它对减重会有什么效果,但是会对强度有更大的影响。我倒是觉得在镐尖后面加些配重,让重心靠上一些,入冰效果会有所改善。

你的镐还有一个问题,就是碎冰厉害,可以考虑打磨一下镐尖,我的作坊可以承接此项业务,价格公道,童叟无欺。

下面是不是你改造的两个地方?
WYM1137174902.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-14 08:05 | 显示全部楼层
born from the simulation
Fusion好弹冰是众所周知的,就连BD的销售代表都私下里承认  Fusion 不如 Ergo.  生来就是那样,要后天改造不容易啊。


Monster和 Fusion都不以打镐为长,主要用来挂,勾,扭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-14 11:23 | 显示全部楼层
born from the simulation
Naja呢?只有Fusion没有Naja?
:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-14 12:33 | 显示全部楼层
born from the simulation
大下倾角的镐尖-镐把组合适合很陡(仰角)的路线、比赛、和mixed等需要
挂的情形。这种镐头角度在冰面角度不到垂直的路线上容易反弹。这就是为
什么普通攀冰的小冰镐镐头不适合登山,为什么经典冰镐角度以很平。提着
安了攀瀑布冰的镐头的小镐去爬完全是40-50度的冰坡、冰沟的山是器材使用
不当。爬阿尔卑斯型北壁路线多是用类似大冰镐镐尖的小冰镐爬的。
非用普通攀冰镐去爬山的情形,有时是因为实在没有其他选择,加上冰软、
回弹不厉害,或者你知道缓坡路线上会有陡的部分(至少垂直),因为小角
度的镐尖在爬陡的地方很吓人,总觉得镐会突然被拔出来,相比之下人们宁
可接受回弹。

Grivel生产过Face Nord镐尖,就是为了安在RamboII上面爬不陡的地方的。另
外把用在The Machine上的Cascades镐尖放在RamboII上也有类似效果。

靠多打几个孔来改变镐尖角度很有意思。但不知道会不会减低镐头抗疲劳的程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-14 12:42 | 显示全部楼层
born from the simulation
“靠多打几个孔来改变镐尖角度很有意思。但不知道会不会减低镐头抗疲劳的程度。”

力学性能比原来差是肯定的,BD的镐尖本来就易折。与其打孔,不如切削出一个新的镐尖,这对强度和刚度的影响较小。还有可能比原来的更结实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-14 13:03 | 显示全部楼层
Think Simulation
前两天往老款的Quark上装 Grip Rest, 把镐柄的橡皮削掉一部分,
才看到末段的的尖头是挺窄的一个弯钩,曾以为是一大片呢。
ZVZ1137215312.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 10:24 | 显示全部楼层
Think Simulation
我也在琢磨怎么安装Grip Rest,需要削掉很多吗?我只有一只老款,另一只新款自带了。
另外,我两只都是铲头的,拆掉一只铲头的那把轻了很多,也很好用,入冰比有铲头的要稳,只是看不到好搞的颤动了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 10:55 | 显示全部楼层
Think Simulation
对了,卸掉铲头后有一个螺丝是空的,可以不用拧上去,但是一定要把后两个固定镐尖的拧紧紧的,我就是因为拧不紧而损失了一个螺丝……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 11:33 | 显示全部楼层
born from the simulation
不用削掉太多,我的另一个还没削完,如图,蓝笔所示处表明大致的位置。
转孔用5mm转头,紧贴着弯勾,弯勾处讲究的可用圆挫打一下。买 Grip Rest时有附图。当然有 Guinea Pig 先试装了更好,哈哈。但我还没试用装了 grip rest 的 Quark,等着下月底去加拿大。

我使右铲左锤,铲头下锥前去浮冰(在家兼砸椰子)。锤头留着打岩钉 (Piton)。

那颤动感受着,从手里传到心里,我的搭档说,"That is fetish!"
YPB1137382414.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-16 14:25 | 显示全部楼层
born from the simulation
naja的照片因为和需要保密的资料放在一起,被收走了。naja把铲头或者锤头锯下来,冰镐就留下一小片,自己加工一个这样的小片,代替铲头或锤头,轻了很多--差不多90--100g,试用3个周末,效果非常棒,入冰一如既往的好,轻了许多,其重心的改变很明显,感觉却不明显。所以就想改造Fusion,现在这个改造方案对强度肯定有影响,如果能称心如意的使用,值得。M4的螺钉从三个位置拧进去,镐尖上有对应的小孔可以确定三个角度,如果带一个内六角小扳手几g重,在冰壁上就可以换镐尖角度。就是说既可以爬冰,也可dry tool,mix也可。顺手也就多钻了一些孔减轻重量,我觉得这镐的中心偏低,在握把钻了几个孔,根据工程力学的感觉,在握把中间钻孔或者在非受力集中点钻孔,不会降低镐柄整体强度。孔钻得不够多,减重作用不是很明显。
另:周五没来得及发完照片就赶着去白河,可惜背包丢在出租车上,装备全没了:(没有机会做实验了!决定再改造一次!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 19:03 | 显示全部楼层
born from the simulation
> 另:周五没来得及发完照片就赶着去白河,可惜背包丢在出租车上,装备全没了:(

哀悼!记住以后总要出租车发票,丢了东西可以立刻通过发票上的车号找司机电话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-17 13:18 | 显示全部楼层
Think Simulation
太可怜了!装备对别人来讲只能买废铁,你没有试试给北京交通台打个电话,让他们广播一哈??要是能找回来就付给司机一定的钱,这样人家很愿意送回来的!试试吧,总比没有了强啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-17 13:29 | 显示全部楼层
Think Simulation
谢谢JANE!我正找地方买Grip Rest,配件不太好买……
我也舍不得把铲头卸下,只卸下了一只等着换成锤头,毕竟还是很好用的工具嘛!
可是用着用着就觉得很好用了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-8 16:40 | 显示全部楼层
born from the simulation
好久不来这了,最近想看看王茁的信息就溜达来了,看了这个帖子说说我的看法.
装备改造的尝试是值得肯定的,但付出的代价也不小,我就曾经把我的captainhook给改造坏了,我把柄据了,想反着安上来做无腕带式结果粘不上了,后悔啊
其实现在的成品冰镐都非常不错,不用改,只要习惯每种冰镐的用力方式,都差不多,改了会增加安全隐患
还有有人喜欢把镐的锤头卸掉来减轻重量,岂不知轻镐的入冰深度远不如重镐,为了打同样稳定的镐位可能需要挥击更多的次数,没准还会消耗更多的体力.还有卸掉锤头的镐重心比较靠近镐尖,即使打入不是很深也会"嘬住"冰,会给人一种很安全的假相,容易意外脱落,倒不如用原装的大刀阔斧的爬来的安全
还有尽可能的不要挂冰即使有很好的挂冰镐位也要打一下,放置意外脱落
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|盗版岩与酒 ( 京ICP备05053585号 )

GMT+8, 2024-11-29 05:06 , Processed in 0.056556 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表