全球PM2.5浓度鸟瞰图

bince

"细颗粒物（fine particulate matter，PM2.5），指的是直径小于等于2.5微米的颗粒。这种颗粒可以穿透人体防护直达肺部深处，危害人体健康。美国心脏协会估计，每年美国因 PM2.5污染而去世者约有60000名。NASA的两颗卫星绘制出2001-2006年间全球PM2.5浓度鸟瞰图。图中可以看见全球PM2.5污染最严重的在撒哈拉沙漠直到中国沿海一带。国际卫生组织建议的健康线是10微克每立方米，图中可见中国沿海地区已达到80。"

原文

airfox

今天在南方周末上看到篇文章，才想起王大这篇旧贴。看得有点糁人。貌似几乎就中国是个地狱。
更多讨论见：
http://www.livefrombeijing.com/2 ... quality-in-beijing/
博主自介：
I am an American engineer who works on clean transportation for China. This blog is dedicated to exploring miscommunication between China and the West on issues of the environment and beyond.

airfox

翻墙取了一下今天最新数据晚上好点可能是因为起风了,正好应证上面博客里对空气质量快速变化的原因分析)
http://twitter.com/beijingair
BeijingAir

   1. 01-22-2011; 23:00; PM2.5; 16.0; 52; Moderate // Ozone; 12.1; 10; Good less than a minute ago via BeijingAir AQI Tweet
   2. 01-22-2011; 22:00; PM2.5; 12.0; 39; Good // Ozone; 12.5; 11; Good about 1 hour ago via BeijingAir AQI Tweet
   3. 01-22-2011; 21:00; PM2.5; 11.0; 36; Good // Ozone; 12.2; 10; Good about 2 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
   4. 01-22-2011; 20:00; PM2.5; 29.0; 84; Moderate // Ozone; 11.7; 10; Good about 3 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
   5. 01-22-2011; 19:00; PM2.5; 23.0; 69; Moderate // Ozone; 10.7; 9; Good about 4 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
   6. 01-22-2011; 18:00; PM2.5; 36.0; 102; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 10.2; 8; Good about 5 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
   7. 01-22-2011; 17:00; PM2.5; 45.0; 117; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 9.3; 8; Good about 6 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
   8. 01-22-2011; 16:00; PM2.5; 48.0; 121; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 7.9; 7; Good about 7 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
   9. 01-22-2011; 15:00; PM2.5; 46.0; 118; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 6.6; 6; Good about 8 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  10. 01-22-2011; 14:00; PM2.5; 44.0; 115; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 4.7; 4; Good about 9 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  11. 01-22-2011; 13:00; PM2.5; 48.0; 121; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 3.2; 3; Good about 10 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  12. 01-22-2011; 12:15; Past 24hr: PM2.5 avg; 87.4; 164; Unhealthy//Ozone 8hr high; 4.6; 4; Good about 11 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  13. 01-22-2011; 12:00; PM2.5; 50.0; 125; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 1.9; 2; Good about 11 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  14. 01-22-2011; 11:00; PM2.5; 49.0; 123; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 1.1; 1; Good about 12 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  15. 01-22-2011; 10:00; PM2.5; 54.0; 131; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 0.3; 0; No Reading about 13 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  16. 01-22-2011; 09:00; PM2.5; 91.0; 166; Unhealthy // Ozone; 0.2; 0; No Reading about 14 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  17. 01-22-2011; 08:00; PM2.5; 88.0; 164; Unhealthy // Ozone; 0.2; 0; No Reading about 15 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  18. 01-22-2011; 07:00; PM2.5; 67.0; 152; Unhealthy // Ozone; 0.2; 0; No Reading about 16 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  19. 01-22-2011; 06:00; PM2.5; 61.0; 143; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 0.2; 0; No Reading about 17 hours ago via BeijingAir AQI Tweet
  20. 01-22-2011; 05:00; PM2.5; 44.0; 115; Unhealthy for Sensitive Groups // Ozone; 0.2; 0; No Reading about 18 hours ago via BeijingAir AQI Tweet

airfox

中国：饱受PM2.5细颗粒物空气污染的世界大国！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd035a10100eibv.html

  一台PM2.5监测仪加上一个Twitter微博客，让北京的空气质量再次成为舆论关注的焦点。

　　PM2.5，即指空气中粒径小于2.5微米的细颗粒物。北京奥运会之前，位于北京市区东部的美国驻华大使馆院内，就架设了一台监测仪，每天记录PM2.5的浓度。到2009年夏天，这台仪器的监测数据开始在Twitter网站上实时发布。

　　让不少人大跌眼镜的是，当北京市环境保护局公布的空气质量等级为“良好”时，它公布的结果却可能是“非常不健康”。虽然美国驻华大使馆的监测数据，只能反映所在区域的空气质量，但这似乎并不足以解释其中的巨大落差。

　　最根本的原因，或许是由于北京市执行的中国现行空气质量评价体系，仅仅监测粒径小于10微米的颗粒物（即PM10）的浓度，而并不覆盖PM2.5。

   越微小，越致命

　　中国现行的《环境空气质量标准》制定于1996年，评价指标只包括二氧化硫、二氧化氮、PM10等。当时，PM2.5并没有引起人们太多的关注。

　　但之后，PM2.5的“健康杀手”面目逐渐暴露。世界卫生组织（下称世卫组织）2005年版《空气质量准则》指出：当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时，人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15％。

　　中国工程院院士、中国环境监测总站原总工程师魏复盛解释说，粒径10微米以上的颗粒物，会被挡在人的鼻子外面；粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物，能够进入上呼吸道，但部分可通过痰液等排出体外；而粒径在2.5微米以下的细颗粒物，则可以通过支气管和肺泡进入血液，其中的有害气体、重金属等溶解在血液中，对人体健康的伤害更大。

　　早在上世纪90年代初，魏复盛等中美科研人员就合作开展了空气污染对呼吸健康影响的研究。

　　他们在广州、兰州、武汉、重庆的城区和郊区各选了一所小学作为研究样本，并观测了1995年至1996年间这八所学校的PM2.5和PM10等数据。

　　观测结果显示，如果按照美国1997年制定的PM2.5年均质量浓度推荐标准（每立方米15微克），八所学校全部超标，分别是美国标准的3.8倍至10.7倍。

　　研究结果同时还表明，PM2.5和PM10浓度越高，儿童及其双亲呼吸系统病症的发生率也越高，而PM2.5的影响尤为显著。

　　魏复盛告诉《财经》记者，PM2.5还可成为病毒和细菌的载体，为呼吸道传染病的传播推波助澜。

　　除了呼吸系统，PM2.5对心血管系统也有很大影响。

　　将于8月出版的《整体环境科学》（Science of Total Environment）上，北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川及其同事报告了一项新发现：2004年至2006年期间，当北京大学校园观测点的PM2.5日均浓度增加时，在约4公里以外的北京大学第三医院，心血管病急诊患者数量也有所增加。

　　潘小川告诉《财经》记者，虽然PM10和PM2.5都是心血管病发病的危险因素，但PM2.5的影响显然更大。



                                “标准”的困局



　　在中国，可吸入颗粒物已经成为城市空气最主要的污染来源。当空气质量指数（AQI）为50至100时，空气质量等级被判定为“良好”，对应的PM10浓度分别为每立方米50微克和150微克。

　　一般而言，粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等；2.5微米以下的细颗粒物（PM2.5）则主要来自燃料的燃烧（如机动车尾气、燃煤）、挥发性有机物等。由于气象条件和污染源等方面存在差异，各地粗颗粒物和细颗粒物的构成比例也不同，但在中国很多地区，PM2.5占到了整个悬浮颗粒物重量的多半。

　　因此，当环保部门显示空气质量等级仍然为“良好”时，PM2.5浓度却可能达每立方米数十微克甚至100微克以上，远远超出美国环保局（EPA）的标准。而且，PM2.5这类细颗粒物对光的散射作用比较强，在不利的气象条件下更容易导致灰霾形成。“蓝天不蓝”的尴尬一幕，就这样产生了。

　　正因为此，中国一些地区已经或即将开展PM2.5的监测技术尝试。

　　今年以来，江苏南京、苏州、无锡等地的环保和气象部门，也陆续启动PM2.5监测试点并开展灰霾预报预警。

　　修订中国空气质量标准的呼声也日益高涨。2009年“地球日”（4月22日），全国人大常委会环境资源委员会在其公布的大气污染防治调研报告中强调，由于对大气环境质量影响较大的PM2.5等部分污染物未纳入评价体系，造成环境部门公布的空气质量数据不能客观反映大气环境质量状况，所公布的空气质量等级往往与公众的感受有较大差距，“建议国务院有关部门尽快修改完善环境空气质量标准评价体系”。

　　环保部的官员也在多个场合表示，正在研究改变现有的空气质量评价体系，准备增加臭氧、PM2.5等指标。不过，中国在短期内恐怕仍很难将PM2.5纳入空气质量标准。

　　根据世卫组织的《空气质量准则》，PM2.5年均浓度限值为每立方米10微克，日均浓度限值为每立方米25微克。但这是一个比较理想的标准，即使是发达国家一时间也难以实现。该组织特地提出了三个过渡时期的目标，其中第一阶段过渡时期的年均和日均浓度限值分别为每立方米35微克和75微克。

　　在美国环保局2006年修订的PM2.5标准中，年均浓度限值维持在每立方米15微克，日均浓度限值则从每立方米65微克下调为35微克，大致相当于世卫组织第三阶段过渡时期的目标。

　　欧盟直到2008年，才在其《环境空气质量指令》中，首次提出应当限制PM2.5的浓度，并要求各成员国到2015年将其城市地区的PM2.5年均浓度控制在每立方米20微克之下。

自由的风

回复 4# airfox

数据是要为正绩服务的。
关员们称这个为“讲正治”。

airfox

在又一次重度污染的的三天大雾后，北京的PM2.5终于试着发布了。

http://zx.bjmemc.com.cn/