中国登山救援名声不佳啊

裂缝

“If you fall, do it in Pakistan or Nepal”

“the Chinese officials informed the Swedes that they had no choppers available, and it was not allowed to have a Kathmandu aircraft to cross the app. 500 yards into Chinese territory.”

“The ignorance of Chinese authorities for anything but to charge permit fees has led to an over-crowded, lawless and dangerous situation on Everest North side, adding to the risk of the climb itself.”

要我说，趁着尼泊尔打内战，把他们的生意抢过来。买2驾直升机，上次救胡马的那款就不错嘛，组织个救援队，以后银子大把赚啊。别提什么人道，为了钱，这事也值得干啊。只会收点过路费，跟至尊宝干的勾当没什么区别啊。

http://www.mounteverest.net/news.php?id=2103


Everest north - the dark side of Mount Everest. Image ExplorersWeb
－－你看这话多损。

ktp

对发表这些文字的老外说：一个发展中国家无法做到面面俱到，特别是对于一种对这个国家来说并不是非常重要的运动项目来讲。国境线重要还是发展这项运动重要。If you feel dark on this side, try to turn the your goggle lens' color lighter.

对国内climber来说，我们需要耐心，官方机构的改变需要时间，经费和观念，至少是在进步。

mh

拉倒吧。不怎么样就是不怎么样。又不是不知道中国的事。climber用不着为官僚说好话。什么运动项目更“重要”？两个人打网球的项目就比两个人爬山重要？
谁不觉得国境重要？就中国有国境？法国的直升机通过几分钟协调可以飞到意大利那边救人就是因为意大利不认为自己的边境重要了？意大利官僚也懒，但他们有制度使意大利官员把老百姓的要求（要求就是救援要及时）当回事来看。这才是问题的根。尼泊尔和巴基斯坦不是发展中国家？他们怎么有飞机救援？
国外登山的虽然不是中国人，可中国政府也照样收钱啊。别人对你的收费服务不满意抱怨两句你就让人家换副眼镜？这能帮助提高中国形象？

手套

哈哈，老黄当老爸了还那么火爆脾气，啥时候看你儿子去白河啊

裂缝

坐等明天会更好？
批评不是太多，而是太少了。
登山者自己的利益自己不去争取，指望谁呢？
可别小看舆论的力量，负面报道多了，肯定会有所改观的。

mh

在家憋的 ：）

灰灰

中国人的讲究的是忠孝两全。身为中国人，不爱国是不忠，嫌弃中国人是不孝。不忠不孝、不仁不义，不配为人子。
儿不嫌母丑、狗不嫌家贫，不管社会存在什么样的问题和矛盾，爱国的宗旨决不动摇。
我宁愿像岳飞一样冤死，也绝不会做卖国贼，绝不会摇尾乞怜。

mh

是啊，那就多提意见让不好的东西更快改进啊

ktp

mh 在 2006年05月26日 14:28:55 说道:
拉倒吧。不怎么样就是不怎么样。又不是不知道中国的事。climber用不着为官僚说好话。什么运动项目更“重要”？两个人打网球的项目就比两个人爬山重要？
谁不觉得国境重要？就中国有国境？法国的直升机通过几分钟协调可以飞到意大利那边救人就是因为意大利不认为自己的边境重要了？意大利官僚也懒，但他们有制度使意大利官员把老百姓的要求（要求就是救援要及时）当回事来看。这才是问题的根。尼泊尔和巴基斯坦不是发展中国家？他们怎么有飞机救援？
国外登山的虽然不是中国人，可中国政府也照样收钱啊。别人对你的收费服务不满意抱怨两句你就让人家换副眼镜？这能帮助提高中国形象？

你拉倒吧，谁为中国官僚说好话了，是在为中国人说话。人家哪分你官僚还是老百姓。两个人的网球就是比两个人的登山在政府眼里重要，因为那是奥运项目。搞好服务谁说了算，政府，你认为重要没用，要政府认为重要才做数。
尼巴两国，国小，旅游登山收入对他们很重要，意法两国国家发达，有这个经济能力和较早的登山历史。怎么，他们有中国就非要有，登山收入对中国不重要，就可以没有。老百姓要求，中国广大老百姓的要求广了去了，医疗，房产，养老，农民的生计，没满足的多了去了，就那么点钱，速度就那么慢，应该先满足哪些。
政府收那点钱不多了，没包括直升机的费用，本就没有承诺有这个服务，来登之前应该有充分的了解。别人那是不满意吗，dark side，那是相当地难听啊。中国形象？ 直升机去救了，别人就不叫你Chin了。中国人想花钱到麦金利上叫飞机都没门，人就根本不给你签证，怕你逃那儿不回来了。
climber在中国别太把自己当回事了，你能创造gdp吗，你能创造自主知识产权吗，难得的几次能为国争光的大事也包在藏队身上。对于一个发展中国家来说要形象，先摆脱世界工厂再说,不是先保证你登山环境，服务好。

mh

把政府太当保姆看了。
直升机就一定由政府出钱？政府要是知道怎么干活，会定出合适的政策
让旅游业自己找出钱买直升机，把蛋糕做大几十倍的。碰巧麦金利上的
多数飞机还就是自负盈亏的私营公司的。

你抬举官僚门，他们就骑在你头上拉屎。这个道理哪都一样。你自己要
是坐认他们对攀登重要性的看法，那是你的问题不是我的问题。
我可以从实际经历告诉你，中国登山管理部门非人性化登山管理给中国
形象造成的损害，从广度和深度都比藏队爬14个8000米都大100倍。有
谁要是那么在乎别人对自己的看法，那应该现在就提笔给人大写信建议改
革。实际上人们，包括唱高调的，不真在乎，至少不比他们自己的医疗，房
产，养老。你真想要聊医疗，房产，养老，农民的生计，去聊天版聊。

对了，我两星期前还签证成了去美国开了次会。签证是比欧洲什么的
麻烦点。但满飞机还不都是签成的？

上张飞过阿拉斯加拍的照片。

左边的是Foraker,右边是Denali,难度和高度都象K2和珠峰的关系。

mh

再上一张。Denali 国家公园东边。

ktp

你觉得你举的例子有点扯吗，我美国去过也不止一次，那是托公司的光，满飞机坐的有自费去登麦金利的吗，说不定你也能找出来一，两个来，但是普通老百姓不行,我不行。
说了半天老跟我扯抬举政府，不知道你看懂我原意没有就上来一通。中国什么样，你我心里都清楚。我在乎的是老外的说辞，不是政府的看法。我不是唱高调，政府要知道怎么干活，先改革的也轮不到你登山，要改进的地方多了，为什么就要先为了满足小众不愁吃穿，玩点新鲜花样，体现自我的玩意,还特别是因为老外的一句屁话。怎么，他们自己的医疗，房产，养老不属于老百姓的医疗，房产，养老吗。我不想聊这些，但这些对老百姓来说比登山重要的多。我只是举例说明登山不是个大事，在你生活的国家至少是这样。
你呆的国家就这么穷，办事就这么差，什么事就轮不到登山，怎么了，老外放个屁把你急成这样，移民多好啊，跟着那人一起骂还能骂的爽一点。你不是资格老到，经验丰富吗，那时大可以披露大量内幕，帮助官僚机构来提高啊。“多提意见让不好的东西更快改进啊”
这边再黑轮不到老外说，黑你别来啊。

自由的风

消消气先。
有人说我：“喂，你丫衣服上沾了一块泥巴”
我的反应一般是先看看是不是真沾了一块泥巴，有的话，洗掉。我一般不：“你丫管着么？你丫更脏，你丫屁股还没擦干净呢！”
我一般认为很多事情确实要改进，人们要有开放的心态才能进步。
这话题就到这里吧，在回帖来回贴去就变成无聊的争吵了。